Facebook Twitter Instagram
    Agência Pulsar Brasil
    Facebook Twitter Instagram Whatsapp
    Amarc
    • Editorias
      • Gênero
      • Direitos Humanos
      • Política
      • Meio Ambiente
      • Internacional
      • Opinião
      • Comunicação
      • Geral
      • Cultura
    • Quem somos
    • Colunistas
    • Notícias da Rede
    • Outras agências
    • AMARC
    Agência Pulsar Brasil
    Você está aqui:Início » Democratização da Comunicação: Democracia ou bárbarie!
    Colunas

    Democratização da Comunicação: Democracia ou bárbarie!

    Os empresários de comunicação dissimulam propagando que o controle social e a regulação da mídia seriam uma forma de censura
    outubro 22, 2021Nenhum comentário5 min para ler
    Historicamente no Brasil, o espectro eletromagnético é ocupado quase que totalmente pelo setor empresarial, relegando a rádios e TVs comunitárias um uso limitado desse bem (Arte: Carlos Latuff)

    Os últimos anos têm sido bastante duros para a democracia brasileira. Após o golpe parlamentar, jurídico e midiático de 2016, é perceptível o esvaziamento dos espaços de socialização das decisões sobre os rumos do país. Conselhos participativos, mesmo os mais limitados, foram sendo extintos ou esvaziados de forma a afastar movimentos sociais, sindicatos e outras representações populares das formulações de políticas para o país.

    Além disso, elegemos um presidente que adora torturadores e a ditadura. Se as perdas são grandes em espaços onde tínhamos alguns avanços, no campo da comunicação, onde a estrutura de oligopólio e a baixíssima participação popular são problemas históricos, a situação é bastante preocupante e a necessidade de regulação e controle social dos meios torna-se fundamental para ampliar a participação da sociedade e garantir que o direito à comunicação seja acessado por todas e todos.

    Por que lutar?

    Na semana de luta pela democratização da comunicação, esse debate é ainda mais fundamental.
    Um dos primeiros pontos que gostaríamos de abordar é o entendimento de que os meios de comunicação constituem uma parte importante da difusão cultural e política. Sendo assim, são fundamentais para as disputas acerca da construção dos consensos sociais, ou seja, da construção de hegemonia e das possibilidades de contra-hegemonia.

    Leia mais: Desafios de ontem e hoje para a comunicação comunitária no Rio de Janeiro

    Se possuímos uma estrutura em que esses meios estão ligados somente a segmento social, como é o caso brasileiro, significa que estamos alijando a maioria da população do direito à comunicação e, consequentemente, diminuindo seu potencial de participação no debate político e cultural do país.

    Nesse sentido, quando qualquer entidade empresarial ou dono de um grande veículo se coloca contra a regulação e o controle social dos meios comunicação, está, na verdade, se colocando contra a democratização e a universalização de um direito fundamental, que é o direito de se comunicar.

    Quando reivindicamos a comunicação como um direito humano devemos lembrar que para isso se concretizar é necessária a universalização do acesso a esse direito. E para que isso seja efetivado, são necessárias algumas garantias que somente o Estado poderia conceder. A principal delas seria o acesso aos meios para exercer esse direito, no caso, o acesso à utilização do espectro eletromagnético, que historicamente no Brasil é ocupado quase que totalmente pelo setor empresarial, relegando à rádios e tevês comunitárias um uso limitado desse bem.

    Leia mais: O que está por trás da cobertura midiática do “caso Lázaro Barbosa”?

    Vale lembrar que toda a ocupação do espectro eletromagnético é regulada pelo Estado brasileiro, sendo feita por meio de concessões públicas. Esse problema torna-se ainda mais grave diante do processo de digitalização de tevês e rádios (ainda em debate), que oferecem novas e múltiplas possibilidades de canais que ampliam esse poder do setor empresarial.

    Censura para quem?

    Os empresários de comunicação dissimulam propagando que o controle social e a regulação da mídia seriam uma forma de censura, como se o grande objetivo fosse controlar os conteúdos a serem exibidos.

    A falsificação do debate real envolvido na questão expõe também a posição histórica desse setor contra qualquer proposta democratizante para o país e, mais ainda, contra qualquer mecanismo que amplie a participação popular no debate e nas decisões da vida política e cultural e do país. Vale ressaltar que todos os aspectos democráticos de nossa sociedade, incluindo o direito ao voto universal, nunca foram um consenso com os setores da classe dominante do país, mas sim fruto de muita luta daqueles que desejam um modelo de sociedade mais igualitário e que sabem que a democracia é o melhor meio para conquistar isso. Sabemos bem que “a verdade é dura…”

    Esse debate sobre controle e regulação deve incluir também as questões relativas ao campo da internet e de telefonia. Afinal, esses também funcionam no espectro eletromagnético e devem ter sua função social debatida de forma democrática e não simplesmente serem destinados a grandes conglomerados internacionais e submetidos aos seus interesses de lucro. Assim como não podemos ficar reféns das grandes empresas de comunicação e seus conteúdos, também não é plausível não termos nenhuma noção sobre algoritmos que influenciam a vida de milhões de pessoas, incluindo processos políticos eleitorais importantes para os rumos do país.

    Leia mais: Pesquisadores criticam propostas de combate à desinformação do relatório final da CPI da Covid

    A história luta das rádios comunitárias nos traz lições fundamentais para a atualização do debate sobre a democratização da comunicação, que também é um ponto fundamental para a nossa democracia. A coletivização da propriedade dos meios de comunicação traz pistas importantes dos caminhos para uma ampla participação e socialização destes espaços fundamentais para as disputas políticas do país.

    A negação de qualquer mecanismo que possibilite esse processo democratizante está diretamente relacionada à tentativa de manutenção de poderes políticos e econômicos pelos mesmos poderosos de sempre. Mas sabemos que só a luta popular foi capaz de arrancar avanços e por isso sabemos que é possível (e necessário) conquistarmos muito mais!

    Edição: Jaqueline Deister

    Pedro Martins

    Membro do Conselho Político da AMARC Brasil | Jornalista | Pesquisador em Comunicação Comunitária

    democratização direito à comunicação direito humano internet midia opinião rádio regulaçao tv
    Compartilhe! Facebook Twitter WhatsApp
    Pedro Martins

    Membro do Conselho Político da AMARC Brasil | Jornalista | Pesquisador em Comunicação Comunitária

    Posts Relacionados

    O que a compra do Twitter por Elon Musk tem a ver com a regulação das plataformas digitais no Brasil?

    Conheça o legado de Chico Lobo para as rádios livres e comunitárias no Brasil

    Dia Mundial do Rádio: Comunicadores comunitários falam sobre a importância do “avô das mídias” nos dias de hoje

    Deixe um comentário Cancelar resposta

    Mais recentes
    maio 17, 2022

    Lei de Acesso à Informação completa 10 anos em meio a avanços e tentativas de desmonte

    maio 16, 2022

    Pulsar Brasil promove roda de conversa sobre desafios e conquistas das mulheres na política brasileira

    maio 13, 2022

    13 de maio: Organizações sociais denunciam os 134 anos de abolição inacabada

    maio 12, 2022

    Enem 2022: Inscrições abertas até o dia 21 de maio

    Mais lidos
    • Violência contra a mulher: Brasil ocupa 5° lugar no ranking mundial de feminicídios
    • Pulsar Brasil promove roda de conversa sobre desafios e conquistas das mulheres na política brasileira
    • Conheça o legado de Chico Lobo para as rádios livres e comunitárias no Brasil
    • O que está por trás da cobertura midiática do “caso Lázaro Barbosa”?
    • Jornalista palestina é morta a tiros durante cobertura de operação do Exército israelense na Cisjordânia
    Educação
    maio 12, 20220

    Enem 2022: Inscrições abertas até o dia 21 de maio

    Geral
    abril 22, 20220

    Entenda o indulto concedido por Bolsonaro ao deputado Daniel Silveira

    Geral
    março 15, 20220

    Com nova alta de preços, custo da cesta básica consome 56% da renda de quem recebe um salário mínimo

    Gênero
    março 8, 20220

    8M: “Estamos fortalecidas e vamos, sim, mudar o mundo”, afirmam comunicadoras da Amarc

    Coberturas especiais
    fevereiro 11, 20220

    Dia Mundial do Rádio: Comunicadores comunitários falam sobre a importância do “avô das mídias” nos dias de hoje

    Geral
    fevereiro 2, 20220

    Brasil volta a registrar mais de 900 mortes por Covid-19 em 24h

    • Facebook
    • Twitter
    Agência Informativa Pulsar Brasil
    Um programa da Amarc Brasil

    QUEM SOMOS contato@agenciapulsarbrasil.org

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.