Facebook Twitter Instagram
    Agência Pulsar Brasil
    Facebook Twitter Instagram Whatsapp
    Amarc
    • Editorias
      • Gênero
      • Direitos Humanos
      • Política
      • Meio Ambiente
      • Internacional
      • Opinião
      • Comunicação
      • Geral
      • Cultura
    • Quem somos
    • Colunistas
    • Notícias da Rede
    • Outras agências
    • AMARC
    Agência Pulsar Brasil
    Você está aqui:Início » Especial | Para economista, Brasil vai na contramão do mundo ao privatizar setores estratégicos
    Geral

    Especial | Para economista, Brasil vai na contramão do mundo ao privatizar setores estratégicos

    novembro 5, 2019Atualização:abril 22, 2021Nenhum comentário7 min para ler
    https://www.radiotube.org.br/audio_novo.php?a=https://d1pf7bljyxxy7j.cloudfront.net/radiotube/167AZQPoEZ42dBeyo9.mp3

    Em agosto o governo Bolsonaro  anunciou  uma lista com 17 empresas estatais que serão privatizadas. Entre as companhias estão a Eletrobras, os Correios e o Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro).

    A Pulsar Brasil conversou com o economista e supervisor  técnico do escritório do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese) no Rio de Janeiro, Paulo Jager, para entender o impacto que  as medidas adotadas pelo ministro da economia Paulo Guedes podem causar na vida da população.

    Jager alerta que a situação é mais grave no ponto de vista da soberania. Segundo o economista, setores estratégicos como o petróleo e gás e a energia hidroelétrica não estão sendo privatizados, mas sim transestatizados, ou seja, vendidos para empresas estatais de outros países, como a China, por exemplo.

    Pulsar: O governo Bolsonaro tem se voltado muito para as questões das privatizações. No mês de agosto foi anunciado que cerca de 17 empresas entrariam na lista das privatizações. Entre elas, a Eletrobras, os Correios e a Casa da Moeda. Qual impacto que esse processo de privatização pode gerar dentro da nossa sociedade brasileira?

    Jager: Pensando na sociedade brasileira, no país e na economia, os impactos são múltiplos. As empresas estatais são uma forma de intervenção do Estado na economia importante e essa forma é adotada na maioria dos países do mundo. Os países que têm relevância no cenário mundial, todos eles têm empresas estatais. Elas, por exemplo, cuidam da produção e fornecimentos de serviços que são essenciais à vida.

    No caso do setor de saneamento e água, temos visto que várias empresas nos países centrais, França, Alemanha, Estados Unidos, muitas são empresas de âmbito municipal e foram privatizada nos anos 90 numa primeira onda neoliberal. No período recente, por não terem cumprido a sua função de tornar a água um bem acessível a todos e de qualidade e a preço acessível, elas estão sendo reestatizadas, inclusive aqui no Brasil também.

    No caso da energia hidroelétrica, é a mesma coisa. Esse também é um bem que é produzido pelo Estado na maioria dos países que tem potencialidade hidroelétrica relevante. Os 10 países maiores no mundo em termos de capacidade hidroelétrica é o Estado que controla as empresas. Na China, na Rússia,  na Índia e nos Estados Unidos. 3/4 da energia hidroelétrica norte-americana é produzida por empresas estatais, sendo uma parte relevante nas mãos do Exército americano.

    Qual a consequência deste modelo ultraliberal que tem sido adotado pelo ministro Paulo Guedes para a soberania do nosso país?

    Esses segmentos que são estratégicos, seja porque produzem serviços ou bens essenciais a vida, seja porque produzem bens ou serviços de tecnologia avançada de comunicação ou, no caso do petróleo e gás, produzem um bem que tem valor estratégico em nível internacional, porque ele é muito escasso. O mundo inteiro ainda se move na base dessa fonte de energia. É um bem estratégico de alto valor. Nenhum país em sã consciência abre mão disso, da empresa que explora e das reservas de petróleo e gás que detêm.

    A maioria esmagadora das empresas são estatais, na Arábia Saudita, no Irã, na Rússia, aqui no Brasil ainda, embora a gente esteja no meio do caminho. Nesse caso do petróleo e gás, além da importância na geração de energia, para movimentar o país, ela tem uma outra importância que é de gerar uma renda extraordinária que poderia ser utilizada pelo Estado brasileiro e, consequentemente, pela população para investir em educação, ciência e tecnologia. É uma loucura o que a gente está fazendo.

    Dentro da sua avaliação, Paulo, você acredita que o processo de privatização é pior em qual setor? Onde a consequência para a população pode ser mais agravante? É o setor da cadeia produtiva e de distribuição do petróleo? É o setor elétrico?

    Aqui, embora tenha esse número de mais de 200 empresas estatais de controle direto e as suas subsidiárias, segundo o último boletim das estatais do governo federal, nós temos pouquíssimas empresas grandes que respondem pela maior parte dos ativos das empresas estatais brasileiras, que é a Petrobras e depois Eletrobras. Temos os grandes bancos: Banco do Brasil, Caixa Econômica, BNDES, para citar os exemplos mais significativos. Temos os Correios e temos, a partir daí, algumas outras empresas que não são relevantes pelo seu tamanho, mas pelo serviço que elas prestam, que é o caso da Embrapa, de alta tecnologia na área do desenvolvimento agrícola e pecuário e que ao longo do tempo deu enorme contribuição para a sociedade brasileira.

    Todos os segmentos são importantes. Em termos do valor, a Petrobras e as reservas do petróleo, porque a gente não está privatizando só as empresas, a gente está privatizando também as nossas reservas minerais, mas a Petrobras com a sua capacidade de explorar o Pré-Sal e as reservas do Pré-Sal são o que tem maior valor. Para a gente pensar o desenvolvimento do país eu diria que todas essas que eu mencionei são estratégicas. Você precisa ter energia elétrica pra ter o controle, a participação da Eletrobras não só para prover energia, para controlar os nossos rios, mas para regular esse mercado de oferta de energia e geração e transmissão porque é um mercado que tem uma forte presença de empresas privadas. A empresa estatal pode cumprir esse papel de ajudar a regular a oferta, o preço, para evitar preços exorbitantes.

    O Serpro, que é o  Serviço Federal de Processamento de Dados, está no alvo desse processo de privatização. A companhia acaba sendo uma empresa pública muito importante porque desenvolve tecnologia e sistema de informação para todos os órgãos públicos e até para algumas empresas privadas. E sabemos que os dados valem ouro. Como você vê a privatização de empresas que tratam de serviços tão delicados?

    Eu vejo de forma grave, gravíssima. As pessoas não se dão conta. Na verdade, não só o Serpro, mas também a Dataprev, que processa os dados da previdência social. Como você mencionou, talvez o que mais tenha adquirido valor nos últimos anos são as empresas que atuam nessa área de tecnologia da informação. E tem também um outro significado, que é relacionado a soberania, porque você pode controlar as informações estratégicas sobre as pessoas, os cidadãos e nós nunca deveríamos abrir mão de ter essas empresas, porque além de desenvolverem esse software que você mencionou, elas também detêm  grandes bases de dados sobre o conjunto da população brasileira.

    Nesse caso específico das informações, mas também no caso do petróleo e gás e energia hidroelétrica está em questão  a soberania nacional. Nós estamos perdendo soberania, não é só porque as empresas estão sendo privatizadas e desnacionalizadas – porque na maioria dos casos quem compra é uma empresa estrangeira e não uma brasileira que não detém capital para isso- .

    Muitas dessas companhias estão sendo vendidas para empresas estatais de outros países. É mais grave ainda do ponto de vista da soberania, porque não é um processo de privatização, embora a figura jurídica, a natureza jurídica das empresas daqui seja privada, na verdade essas empresas são controladas por outros Estados nacionais, como é o caso da China e França. É um processo na verdade de transestatização e não de privatização. Nós estamos abrindo mão da nossa soberania, porque as decisões estratégica sobre esses recursos e serviços serão tomadas por governos de outros países. (pulsar)

    Compartilhe! Facebook Twitter WhatsApp
    Agência Pulsar
    • Website

    Posts Relacionados

    Governo Federal abre consulta pública sobre política nacional de educação midiática

    Vencedora do Nobel da Paz visita associada da Amarc em Pernambuco

    Congresso “passa a boiada” e aprova medidas que põem em risco o futuro do meio ambiente no Brasil

    Deixe um comentário Cancelar resposta

    Mais recentes
    maio 29, 2023

    Governo Federal abre consulta pública sobre política nacional de educação midiática

    maio 26, 2023

    Vencedora do Nobel da Paz visita associada da Amarc em Pernambuco

    maio 25, 2023

    Congresso “passa a boiada” e aprova medidas que põem em risco o futuro do meio ambiente no Brasil

    maio 24, 2023

    Encceja 2023: inscrições abertas até o dia 2 de junho

    Mais lidos
    • A banalização da violência pelos meios de comunicação
    • Vencedora do Nobel da Paz visita associada da Amarc em Pernambuco
    • Violência contra a mulher: Brasil ocupa 5° lugar no ranking mundial de feminicídios
    • Projeto de mineração no Piauí ameaça 1.500 famílias do maior quilombo do Nordeste
    • Congresso “passa a boiada” e aprova medidas que põem em risco o futuro do meio ambiente no Brasil
    Internacional
    maio 18, 20230

    Cristina Kirchner confirma que não será candidata à presidência nas eleições argentinas

    Internacional
    maio 11, 20230

    Suprema Corte da Argentina suspende eleições para governadores em províncias onde candidatos apoiados por Alberto Fernández são favoritos

    Internacional
    abril 20, 20230

    Pressão sobre o preço do dólar impacta economia Argentina

    Geral
    abril 17, 20230

    Enem 2023: Aberto o prazo para pedidos de isenção da taxa de inscrição

    Internacional
    abril 13, 20230

    Na Argentina, organizações sociais e sindicais realizam protesto contra a política econômica do governo

    Comunicação
    abril 11, 20230

    Brasil de Fato e NPC promovem seminário sobre a comunicação dos trabalhadores

    • Facebook
    • Twitter
    Agência Informativa Pulsar Brasil
    Um programa da Amarc Brasil

    QUEM SOMOS contato@agenciapulsarbrasil.org

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.