Facebook Twitter Instagram
    Agência Pulsar Brasil
    Facebook Twitter Instagram Whatsapp
    Amarc
    • Editorias
      • Gênero
      • Direitos Humanos
      • Política
      • Meio Ambiente
      • Internacional
      • Opinião
      • Comunicação
      • Geral
      • Cultura
    • Quem somos
    • Colunistas
    • Notícias da Rede
    • Outras agências
    • AMARC
    Agência Pulsar Brasil
    Você está aqui:Início » STF interrompe julgamento sobre o futuro das demarcações de Terras Indígenas no Brasil
    Direitos Humanos

    STF interrompe julgamento sobre o futuro das demarcações de Terras Indígenas no Brasil

    Decisão sobre caso em Santa Catarina servirá de referência às demais instâncias do judiciário no que diz respeito a procedimentos demarcatórios
    junho 11, 2021Nenhum comentário4 min para ler
    Constituição Federal estabelece que as terras indígenas são inalienáveis e indisponíveis (Foto: Tiago Miotto/Cimi)

    O julgamento que definirá o futuro das demarcações das Terras Indígenas no Brasil no Supremo Tribunal Federal (STF) foi interrompido logo após começar nesta sexta-feira(11) por pedido de destaque feito pelo ministro Alexandre de Moraes.

    O ministro Luiz Fux, presidente da Corte, deve recolocar o processo em pauta, porém não há prazo definido e nem previsão para o retorno do tema à votação. Após o pedido de destaque, em tese, o julgamento deve ser retomado no formato presencial – que, por conta da pandemia, está ocorrendo por vídeoconferência. Isso significa que o julgamento terá leitura e apresentação dos votos e sustentações orais em tempo real, e não mais no plenário virtual, em que os votos escritos são incluídos no sistema pelos ministros.

    O que está em jogo?

    Em análise pelo STF está o Recurso Extraordinário (RE) 1.017.365, que trata da ação de reintegração de posse movida pelo governo de Santa Catarina contra o povo Xokleng, envolvendo a Terra Indígena Ibirama-Laklanõ. Em abril de 2019, o plenário do STF reconheceu por unanimidade a “repercussão geral” do processo, o que significa que a decisão sobre o caso servirá de referência a todos os casos envolvendo terras indígenas, em todas as instâncias da Justiça.

    Para além do caso concreto das terras do povo Xokleng na região do Vale do Itajaí, o ponto central do julgamento é o debate entre duas teses: a chamada “teoria do indigenato” e a tese do “marco temporal”.

    No primeiro caso, a teoria do indigenato é baseada em uma tradição legislativa que desde o período colonial reconhece o direito dos povos indígenas sobre suas terras como um direito originário, ou seja, anterior à chegada dos europeus ao Brasil e ao próprio Estado brasileiro. A própria Constituição Federal de 1988 segue essa tradição e, no artigo 231, garante aos indígenas “os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam”.

    Do outro lado, a chamada tese do “marco temporal”, vincula a demarcação das terras indígenas à ocupação no momento da promulgação da Constituição de 1988. Isto é, os povos indígenas só teriam direito às terras que estavam sob sua posse no dia cinco de outubro de 1988 . Tal interpretação tem sido defendida por ruralistas e setores interessados na exploração das terras indígenas.

    Leia mais: Em meio à pandemia, Brasil registra o maior número de conflitos no campo dos últimos 35 anos

    Segundo o Conselho Indigenista Missionário (Cimi), centenas de conflitos em todo o país terão o caminho aberto para sua solução caso o STF decida por reafirmar o caráter originário dos direitos indígenas. Cerca de 310 terras indígenas que aguardam os respectivos processos de demarcação não teriam mais nenhum impedimento para que seus processos administrativos fossem concluídos.

    Ao contrário, se o STF optar pela tese do marco temporal, além de travar centenas de processos de demarcação de terras indígenas, existe o risco de que demarcações consolidadas sejam anuladas e que surjam novos conflitos em regiões já pacificadas.

    Processo de demarcação

    De modo geral, os processos de demarcação são iniciados com a realização de um estudo técnico e a produção de um relatório antropológico que identifica e delimita a área a ser demarcada. Essa primeira etapa é de responsabilidade da Fundação Nacional do Índio (Funai). Em seguida, a proposta é encaminhada ao Ministério da Justiça para a publicação de uma portaria declaratória. Ao fim, caso seja aprovada, a demarcação é homologada pela Presidência da República por meio de decreto.

    Leia mais: Escalada de violência contra povos indígenas marca a semana no sudoeste do Pará

    De acordo com a Constituição Federal, são reconhecidos aos povos indígenas “os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens”. Ainda segundo a carta constitucional, as terras indígenas são inalienáveis e indisponíveis, ou seja, não podem ser vendidas ou cedidas, e os direitos sobre elas imprescritíveis, isto é, não prescrevem ou caducam.

    indígenas justiça povos originários STF terra
    Compartilhe! Facebook Twitter WhatsApp
    Filipe Cabral

    Repórter da Agência Pulsar Brasil.

    Posts Relacionados

    “Insegurança”, “condições precárias” e “desassistência generalizada”, aponta relatório do Ministério da Saúde sobre situação dos Yanomami

    Entre crises e avanços, Dia de Luta dos Povos indígenas é marcado por esforço de reconstrução

    Fiocruz denuncia que garimpeiros estão vendendo remédios destinados ao povo Yanomami

    Deixe um comentário Cancelar resposta

    Mais recentes
    março 20, 2023

    Relatório sobre mudanças climáticas aponta urgência de medidas mais ambiciosas para garantir futuro “habitável para todos”

    março 17, 2023

    Em carta aberta, comunicadoras e jornalistas cobram segurança e garantia de liberdade de expressão

    março 16, 2023

    No Ceará, Frente de Mulheres do Cariri cobra de prefeitura tratamento digno a pessoas LGBTQIA+

    março 15, 2023

    Ministério das Comunicações prorroga prazo de editais para rádios comunitárias

    Mais lidos
    • Violência contra a mulher: Brasil ocupa 5° lugar no ranking mundial de feminicídios
    • Em 2023, campanha dos 21 Dias de Ativismo Contra o Racismo reforça a importância da luta antirracista no Brasil
    • No Ceará, Frente de Mulheres do Cariri cobra de prefeitura tratamento digno a pessoas LGBTQIA+
    • Ministério das Comunicações prorroga prazo de editais para rádios comunitárias
    • “Tempo demais”: assassinato de Marielle e Anderson completa 5 anos sem respostas
    Podcast
    junho 20, 20220

    Pulsar Brasil lança série de podcast sobre a participação de mulheres na política brasileira

    Educação
    maio 12, 20220

    Enem 2022: Inscrições abertas até o dia 21 de maio

    Geral
    abril 22, 20220

    Entenda o indulto concedido por Bolsonaro ao deputado Daniel Silveira

    Geral
    março 15, 20220

    Com nova alta de preços, custo da cesta básica consome 56% da renda de quem recebe um salário mínimo

    Gênero
    março 8, 20220

    8M: “Estamos fortalecidas e vamos, sim, mudar o mundo”, afirmam comunicadoras da Amarc

    Coberturas especiais
    fevereiro 11, 20220

    Dia Mundial do Rádio: Comunicadores comunitários falam sobre a importância do “avô das mídias” nos dias de hoje

    • Facebook
    • Twitter
    Agência Informativa Pulsar Brasil
    Um programa da Amarc Brasil

    QUEM SOMOS contato@agenciapulsarbrasil.org

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.